在雾霾天气背景下，人们对防护以及空气净化类产品的需求不断上升，甚至催生了所谓的“口罩经济”。空气净化器也成为近期全国性的热销商品，很多产品都打出针对PM2.5、甲醛等有害物质，净化效果达到99%以上。
   不过央视《每周质量报告》近期披露空气净化器市场乱象：空气净化器产品存在标称猫腻等问题，部分小型产品臭氧释放量超标，对人体造成伤害。业界也呼吁，目前空气净化器行业标准缺失，除了安全等之外，还应在强制性标准中加强反映净化能力的指标。

市场乱象：净化效果有猫腻
   在苏宁、国美以及广百电器等卖场，确实市面销售的很多空气净化器产品都标称对PM2.5、甲醛等有害物质具有净化功能，其中部分产品宣称其净化效果高达99%以上。不过业内专家介绍，衡量空气净化器的净化能力，仅仅了解去除率是不够的，还需要和适用面积等因素结合起来，才能综合判定一款空气净化器净化效果的好坏。
据央视报道，日前上海市质监局对空气净化器产品进行监督抽查，共抽取了20个品牌的空气净化器产品，并依据上海市强制性的地方标准《DB31/622-2012空气净化器能源效率限定值及能源效率等级》首次进行了质量安全风险监测，发现空气净化器标高和不标适用面积的现象非常严重，所谓的“适用面积”是指空气净化器适合使用的最大室内面积，其大小与洁净空气量密切相关。
   结果显示，有7种空气净化器产品没有标注适用面积，其中不乏夏普、艾美特、松下、格力等知名品牌。其余标注适用面积的产品中，有9种实测值没有达到产品标称的适用面积，飞利浦的一款空气净化器产品标称的适用面积为30平方米，而实测值只有15平方米，亚都的一款空气净化器产品标称的适用面积为25平方米，而实测值却只有12平方米。
6种既标注了适用面积也标注执行标准的空气净化器中，4种未达到标称值。其中，百安居的一款空气净化器产品标称的适用面积为40平方米，而实际值只有17平方米，康锐的一款空气净化器产品标称的适用面积为30平方米，而实际值却只有11平方米。
　　专家认为，虚标适用面积对于企业来说既可能降低成本又可能提高销量，但是这种行为对于消费者的合法权益来说却是一种侵害。空气净化器（中国）行业联盟副主席曾涛介绍，适用面积增大一倍的话就相当于洁净空气量，也就是常说的CADR值增大一倍，这就意味着风量、噪音、功率都得大幅度地上升，从总体成本上来看的话大概会增加1.5倍左右。